記録所.com

2018年10月25日 東京地方裁判所 判決

特許明細書の英訳の誤訳と翻訳会社の責任

結果 —向き―

あらまし日本で特許を持つ発明者が、その発明をアメリカでも特許出願するため、特許翻訳の会社に明細書などの英訳を頼み、約269万円を払った。出願の後、アメリカの特許庁から出願を認めないという通知が届いた。発明者は、翻訳に誤訳や勝手な書き換えがあり、変えたところの報告もなかったと主張して、契約を解除した。そのうえで翻訳会社とその社長に、代金の返還と損害賠償として合わせて約645万円を求めた。
判断

発明者の請求をすべて退けた。この契約は翻訳を仕上げて渡す「請負」で、翻訳会社は翻訳を渡した時点で仕事を終えている。

文書は大量で難しく、発明者自身が修正を重ねる一方で確認を怠った。英語として意味が通じれば足り、「一巡」の訳し方なども欠陥には当たらない。

翻訳会社は確認を求めていて、後から説明もしたので報告の義務は果たした。翻訳とアメリカで特許が取れなかったことのつながりも認められない。

裁判年月日
2018年10月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第27980号
事件名
債務不履行に伴う契約解除により返還請求と,その契約不履行と相当因果関係にある損害の賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(ワ)第27980号

2018.10.25— この判決
2018.10.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沖中 康人賛成―裁判長
奥俊 彦賛成―
髙櫻 慎平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。