記録所.com

2018年11月20日 知的財産高等裁判所 判決

光配向用の偏光光照射装置の特許

結果 請求棄却向き―

あらましウシオ電機は、液晶パネルなどの配向膜に偏光した光を当てる装置の特許を持っている。この装置は、光を当てる部分を何段にも並べ、偏光素子どうしのつなぎ目が段ごとに重ならないように位置をずらして配置する。ブイ・テクノロジーは、この発明は以前の文献から簡単に思いつけたものだとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。しかし退けられたため、その判断を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、この発明は以前の文献に書かれた発明そのものではなく、それらから簡単に思いつけたともいえないとして、無効にしてほしいという請求を退けた。
判断

特許庁の判断に誤りはないとして、取り消しの求めを退けた。

照射ヘッドを複数並べた先行の装置は、照度のばらつきの問題をすでに解決していた。そのため、ヘッドの位置をずらす工夫を加える理由はなく、組み合わせてもこの発明の形にならない。

偏光素子を斜めの格子状に並べた別の先行装置は、1段だけで光のむらを防ぐものだった。段ごとにつなぎ目をずらす構成は書かれておらず、示唆もないため、簡単には思いつけない。

裁判年月日
2018年11月20日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(行ケ)第10162号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成29年(行ケ)第10162号

2018.11.20請求棄却 この判決
2018.11.20―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
高橋 彩賛成―
寺田 利彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。