2018年9月20日 大阪高等裁判所第3民事部 判決
建築現場の石綿被害と国・メーカーの責任
結果 —向き―
| あらまし | 建物の新築・改修・解体などの作業に従事した19人の本人または相続人が、現場で使われた石綿入り建材の粉じんを吸い、石綿肺、肺がん、中皮腫などにかかったとして裁判を起こした。国に対しては、石綿建材を規制する権限を使わなかったことが違法だと主張した。建材メーカー22社に対しては、警告表示や製造販売の中止を怠ったと主張した。そのうえで、作業者1人当たり3850万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、国への請求を12人分について一部認め、7人分は全て退けた。メーカーへの請求は全て退けた。 |
| 判断 | 国の賠償責任を作業者19人のうち17人分で認め、国の控訴を退けた。残る2人分の請求は認めなかった。 メーカー各社は昭和50年には石綿建材の危険を予見でき、警告表示を怠ったとして12人分の賠償を命じた。製造中止の義務は否定した。 どの社の建材が現場に届いたかはシェア10％以上などを手がかりに認定し、各社は発症への寄与の割合に応じ連帯して責任を負うとした。 |
- 裁判年月日
- 2018年9月20日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第3民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ネ）第863号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―国への請求を一部認め、メーカーへの請求は退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第3民事部 平成28年（ネ）第863号 2018.09.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。