記録所.com

2018年10月26日 大阪地方裁判所第9民事部 判決

再審無罪後の自動車会社への賠償請求

結果 —向き―

あらまし1995年、大阪市内の母親の自宅で火事が起き、入浴中だった11歳の子が亡くなった。母親は放火殺人の罪で無期懲役が確定したが、再審で2016年に無罪となった。その後、母親は、火事の原因は自動車会社が作った軽自動車から漏れたガソリンに風呂釜の種火が燃え移ったことだと主張した。そして、子から受け継いだ分の損害と自分自身の慰謝料など、合わせて約5210万円の賠償を自動車会社に求めた。
判断

不法行為から20年たつと賠償請求の権利が消える民法の規定(除斥期間)が当てはまり、権利は消えたとして、請求を退けた。

母親自身の慰謝料には、この20年の期限の効果を制限する法律上の根拠がない。子から受け継いだ分は、相続の規定の考え方を当てはめる余地があるとした。

自動車会社が母親の権利行使をわざと妨げたとは認められない。会社の主張は過失にとどまるので、期限を当てはめても著しく不公平とはいえないとした。

裁判年月日
2018年10月26日
裁判所
大阪地方裁判所第9民事部
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第724号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第9民事部

平成29年(ワ)第724号

2018.10.26— この判決
2018.10.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
倉地 真寿美賛成―裁判長
古谷 真良賛成―
澤口 舜賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。