記録所.com

2018年12月6日 知的財産高等裁判所 判決

放射能汚染材の再利用方法の特許出願

結果 審決取消向き―

あらましある会社が、放射性物質を含む焼却灰や汚泥、がれきなどを、セシウムやストロンチウムが気体にならない温度で焼き、粉末と水で練り合わせて、放射能の濃さを法律の基準以下に抑えた「地殻のような固まり」を作る方法を考え、特許を出願した。特許庁は特許を認めず、会社は不服を申し立てたが退けられたため、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、①特許を求める範囲の書き方が、説明文で裏付けられた範囲を超えている、②川崎市がホームページで公開した資料に書かれた発明をもとに簡単に思いつける、として不服の申立てを退けた。
判断

特許庁の判断を取り消した。特許庁の2つの理由はどちらも誤りで、結論に影響すると判断した。

「セシウム及び/又はストロンチウムの気化温度未満」は、汚染材に含まれる物質が気体にならない温度で焼くという意味で、両方含むなら低いセシウムの温度未満と読むのが自然だとした。

川崎市の資料は処分方針や有識者の意見を断片的に並べただけで、具体的な処分方法は書かれておらず、比べる相手となる発明とはいえないとした。

裁判年月日
2018年12月6日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(行ケ)第10041号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成30年(行ケ)第10041号

2018.12.06審決取消 この判決
2018.12.06―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
高橋 彩賛成―
間明 宏充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。