2018年12月20日 東京地方裁判所 判決
ビーズ付きアイマスクとウォーマーの模倣
結果 —向き―
| あらまし | 健康器具や衣料品をつくる会社は、耳かけの紐にビーズを付けたアイマスクのデザインについて意匠権を持っていた。また、シャーリングを施したふわふわの筒形ウォーマーを長く売っていた。同業の会社がよく似たアイマスクやウォーマーを売り出したため、意匠権の侵害と不正競争にあたるとして、販売の差止めと商品の廃棄、謝罪広告の掲載を求めた。さらに、その会社と代表取締役に、連帯して1000万円の損害賠償を支払うよう求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 登録されたデザインは紐の先端と中間の2か所にビーズがある点が目を引く特徴で、先端のビーズがない相手のアイマスクとは似ておらず、意匠権の侵害ではないとした。 先端のビーズが特徴であることは、登録の審査で権利者自身が特許庁に述べた意見書からも裏付けられるとした。 同じ特徴を持つウォーマーは2011〜12年には他社からも複数売られていて、出どころを示すほど目立つ形とはいえないとし、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2018年12月20日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（ワ）第40178号
- 事件名
- 販売差止め及び損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成29年（ワ）第40178号 2018.12.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。