2018年12月14日 東京地方裁判所 判決
「ストレッチトレーナー」の商標
結果 —向き―
| あらまし | ストレッチ専門スタジオを営む会社は、「Stretch Trainer／ストレッチトレーナー／【筋伸張施術者】」という3段の文字を四角い枠で囲んだ商標を登録していた。指導者を育てる会社と、資格を出す協会は、それぞれのウェブサイトで「パーソナルストレッチトレーナー」「ストレッチトレーナー」という表示を使っていた。スタジオの会社は、これが商標権の侵害にあたるとして、表示をやめることとサイトからの削除、それに220万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | スタジオの会社の請求をすべて退けた。 「ストレッチトレーナー」はストレッチの指導者を指すふつうの言葉として広く使われている。登録商標では造語の「筋伸張施術者」も強い印象を与えるため、商標全体で比べると似ていないと判断した。 サイトの表示は資格取得コースの名前を説明しているだけで、誰のサービスかを示す使い方ではないため、商標権は及ばないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2018年12月14日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（ワ）第5002号
- 事件名
- 商標権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成30年（ワ）第5002号 2018.12.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。