記録所.com

2018年12月11日 東京地方裁判所 判決

未発表曲をテレビで無断放送

結果 —向き―

あらまし作曲と歌手の活動をする音楽家が、感想を聞くために、まだ発表していない曲の録音データを芸能リポーターにメールで送った。約1年後、音楽家に覚せい剤使用の疑いで逮捕状が請求される見込みだと報じた生放送の情報番組で、このリポーターが曲の一部を約1分間流し、テレビ局がそれを全国に放送した。音楽家は、許可なく曲を放送され、発表するかどうかを自分で決める権利も侵されたとして、リポーターとテレビ局に合わせて約3307万円の賠償を求めた。
判断

リポーター1人に送っただけでは曲を世に発表したことにならない。感想を聞くために送ったにすぎず、放送してよいという暗黙の許可もなかった。

曲は逮捕の見込みという報道の中心でもなく、直接の関係もない。報道のための利用や引用には当たらず、正当な仕事として許されるものでもない。

2人は共同で権利を侵した。わざとだったとはいえないが、注意を怠った過失がある。使用料・慰謝料100万円・弁護士費用の計117万4000円の支払いを命じた。

裁判年月日
2018年12月11日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第27374号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(ワ)第27374号

2018.12.11— この判決
2018.12.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沖中 康人賛成―裁判長
横山 真通賛成―
髙櫻 慎平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。