2018年12月5日 福岡高等裁判所那覇支部 判決
辺野古の岩礁破砕と県の差止め訴訟
結果 棄却向き―
| あらまし | 国は、沖縄県名護市辺野古の沿岸で普天間飛行場の代替施設などの建設を進めていた。沖縄県は、工事の水域には漁業権が設定されており、岩礁を砕いたり土砂や岩石を採ったりするには県の規則により知事の許可が必要なのに、国が許可なしに行うおそれがあると主張した。県は国に対し、許可なしのこうした行為の差止めを求め、それが認められない場合に備えて、行為をしてはならない義務があることの確認も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 那覇地方裁判所は、この訴えは裁判所が扱える「法律上の争訟」に当たらず不適法だとして、中身を判断せずに訴えを退けた。 |
| 判断 | 一審と同じく、この訴えは法律上の争訟に当たらず不適法だと判断し、県の控訴を退けた。 海はそのままでは所有権の対象となる土地に当たらず、県が水域に財産を管理する権限を持つとは言えないとした。 県は水域を排他的に支配しておらず占有権もないため、財産管理権があった平成8年最高裁判決の事案とは異なるとした。 |
- 裁判年月日
- 2018年12月5日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所那覇支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（行コ）第1号
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 那覇地方裁判所―訴えを退けた（却下） ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所那覇支部 平成30年（行コ）第1号 2018.12.05棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。