記録所.com

2019年1月17日 盛岡地方裁判所民事部 判決

大槌町旧役場庁舎の解体と公金支出

結果 —向き―

あらまし岩手県大槌町の旧役場庁舎は東日本大震災の津波で被災し、庁舎の中にいた職員だけで28人が亡くなった。町長は残っていた庁舎の解体を進め、町議会は解体費用を含む補正予算を賛否同数のなか議長の判断で可決し、町は解体工事の請負契約を結んだ。これに対し町の住民たちが、町長に解体工事をやめさせることと、工事代金の支払いを止めることを求めて住民訴訟を起こした。住民たちは、町長が庁舎の価値を十分に調べなかったこと、アスベスト対策を欠いた契約だったこと、補正予算の出し方が法律に反することなどを理由として主張した。
それまでの判断住民たちは裁判の前に町の監査委員に監査を求めたが、監査委員は請求の一部を受け付けず、残りも認めなかった。
判断

解体工事そのものは業者が行う物理的な作業にすぎず、住民訴訟で差し止められる町のお金に関する行為に当たらないため、この部分の訴えは門前払いにした。

検討委員会、説明会、意見交換会、議会での審議などを経て住民の意向は尊重されており、解体するという町長の判断に裁量の著しい逸脱はないとした。

アスベスト対策の不足は後から結んだ契約で補われ、補正予算も議会の議決で有効に成立しているとして、代金の支払いを止める請求を退けた。

裁判年月日
2019年1月17日
裁判所
盛岡地方裁判所民事部
種類
―
事件番号
平成30年(行ウ)第8号
事件名
旧庁舎解体等公金支出等差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁盛岡地方裁判所民事部

平成30年(行ウ)第8号

2019.01.17— この判決
2019.01.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中村 恭賛成―裁判長
髙部 祐未賛成―
三富 彰太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。