2018年10月24日 京都地方裁判所 判決
乳がん誤診による手術と病理検査会社の責任
結果 —向き―
| あらまし | 女性は左の乳房に腫れがあって病院を受診した。切除生検で採った組織の病理検査を、病院は外部の病理検査会社に頼んだ。その会社の病理医が「乳頭腺管がん」と報告したため、女性は乳房の一部を切る手術とリンパ節を取る手術を受け、そのあと放射線治療とホルモン治療も受けた。ところが後に別の病院で調べると、がんは見つからなかった。女性は、病理検査会社と、病院の事業を引き継いだ会社に、合わせて約3008万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 良性か悪性かをはっきり決めにくい標本なのに、がんと言い切った病理医には注意義務違反があり、そのせいで手術が行われたと判断した。 主治医は報告書を疑う特別な事情がないまま信じたので、主治医自身に過失はないとした。ただ、外部の検査会社は病院の仕事の一部を担っており、病院側も責任を負うとした。 肩の動きが悪くなった後遺症の逸失利益と慰謝料などで、両社が連帯して約741万円を払うよう命じた。治療費は証拠がないため認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2018年10月24日
- 裁判所
- 京都地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（ワ）第2466号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 京都地方裁判所 平成24年（ワ）第2466号 2018.10.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 久保田 浩史 | 賛成 | 裁判長 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。