記録所.com

2017年12月6日 東京地方裁判所 判決

海外口座の配当と分離課税の選択

結果 —向き―

あらましある個人が、2010〜2012年分の所得税の確定申告で、国内の証券会社などを通じて受け取った上場株式の配当は他の所得と分けて低い税率で課税される「申告分離課税」とした。一方、海外の銀行(JPモルガン・チェース銀行)の口座を通じて受け取った上場株式の配当は、他の所得と合算する「総合課税」として申告した。税務署は、上場株式の配当を一部でも総合課税にした年は、ほかの上場株式の配当にも分離課税を使えないとして、国内の配当も総合課税に直して税額を増やし、加算税も課した。この個人は、海外の配当が分離課税の対象になると知らなかっただけだと主張し、処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務署長は、国内の配当も総合課税の対象とする更正処分と過少申告加算税の処分をし、後から分離課税に改めたいという更正の請求も退けた。この個人の異議申立てと審査請求も、いずれも退けられた。
判断

請求をすべて退けた。上場株式の配当を一部でも実際に総合課税で申告すれば、本人の誤解の有無にかかわらず、その年はほかの配当にも分離課税は使えない。

税理士法人が作った申告書で海外の配当を総合課税として計上しており、法律を誤解していたのは申告書の記載の誤りではないため、更正の請求による変更はできない。

分離課税の特例は確定申告書で選ぶ必要がある。更正の請求書は確定申告書に当たらず、後から分離課税を選び直すことはできない。

裁判年月日
2017年12月6日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行ウ)第10号
事件名
所得税更正処分等取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成28年(行ウ)第10号

2017.12.06— この判決
2017.12.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
古田 孝夫賛成―裁判長
大畠 崇史賛成―
古屋 勇児賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。