記録所.com

2017年10月11日 東京地方裁判所 判決

刑務所への苦情の不採択と裁判

結果 —向き―

あらまし千葉刑務所に収容されている人が、給食のパンのぱさつきがひどく異臭があることと、指定業者から買う菓子パンの消費期限が2〜3日しかないことに不満を持ち、2017年7月19日付けで法務大臣に苦情を申し出た。同年9月8日付けで不採択の決定を受けたとして、この人は、決定が無効であることの確認と、苦情を採択するよう法務大臣に命じることを裁判所に求めた。
それまでの判断法務大臣は、苦情の申出を採択しない決定をした。
判断

苦情の採択・不採択の決定は、裁判で取消しなどを争える行政の「処分」や「裁決」に当たらず、訴えは不適法として、中身を審理せず退けた。

法律は、苦情を誠実に処理して結果を通知するよう求めるだけで、収容者に具体的な申請権を与えず、大臣に具体的な措置も義務付けていない。

審査の申請は対象の措置や期間が限られ、大臣らに取消しなどを義務付けるが、苦情の申出は問題把握と解決を促す仕組みにとどまり、性質が異なる。

裁判年月日
2017年10月11日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(行ウ)第440号
事件名
苦情申出不採択無効確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(行ウ)第440号

2017.10.11— この判決
2017.10.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
古田 孝夫賛成―裁判長
大畠 崇史賛成―
古屋 勇児賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。