2017年11月29日 東京地方裁判所 判決
落札しなかった業者の入札額の開示
結果 —向き―
| あらまし | ある人が情報公開法にもとづき、日本医療研究開発機構の事務所を借りる入札から契約までの文書を見せるよう文部科学大臣に求めた。大臣は大部分を開示したが、入札結果一覧表のうち、落札しなかったもう1社の名前と3回分の入札額は、その会社の利益を害するとして黒塗りにした。請求した人は、この黒塗りの取消しを求めて国を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 文部科学大臣は、落札しなかった業者の名前と入札額を開示しないと決め、これに対する異議申立ても、情報公開・個人情報保護審査会の答申を受けて退けた。 |
| 判断 | 落札しなかった業者の名前を出すと、業界の人には候補が少ないビルのどれかが分かり、テナントとの賃料交渉で不利になるおそれがあるため、黒塗りは適法とした。 入札額だけなら、地域ごとの賃料相場の差が小さく業者側のデータにも限りがあるため、どのビルか特定できないとした。 そのため入札額を黒塗りにした部分は違法として取り消し、名前の開示を求める部分は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2017年11月29日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ウ）第398号
- 事件名
- 行政処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成28年（行ウ）第398号 2017.11.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。