記録所.com

2017年12月20日 東京高等裁判所 判決

借地権付き土地(底地)の相続税評価

結果 —向き―

あらまし亡くなった人の相続人の一人が、相続した財産のうち借地権が設定された土地(底地)の価値を、不動産鑑定士の鑑定額で計算して相続税を申告した。税務署長は、国税庁の財産評価の通達によらない特別な事情はなく、評価が低すぎるとして、税額を増やす更正・再更正の処分と過少申告加算税を課す処分をした。相続人は、時価を超える評価で違法だと主張し、これらの処分の取消しを求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、相続人の請求をすべて退けた。
判断

相続人の控訴を退けた。更地の価額から借地権の価額を差し引く通達の評価方法には、底地の時価を求める方法として相応の合理性がある。

底地には第三者が取引する一般的な市場は想定しにくく、時価には地代収入だけでなく、将来完全な所有権に戻る価値も含めて考えるべきだ。

個別の鑑定額が通達の評価額を下回るだけでは、通達によらない特別な事情にならない。相続人側の鑑定は根拠や利回りの設定に疑問がある。

裁判年月日
2017年12月20日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(行コ)第113号
事件名
相続税更正処分等取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成29年(行コ)第113号

2017.12.20— この判決
2017.12.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
齊木 敏文賛成―裁判長
増永 謙一郎賛成―
萩本 修賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。