2017年4月13日 大阪高等裁判所 判決
年金の繰上げ受給と併合障害基礎年金
結果 —向き―
| あらまし | 生まれつき両足に障害があり、後にうつ病も発症した女性は、60歳になって間もなく老齢基礎年金の繰上げ受給を始めた。その後、繰上げ前にすでに重い障害の状態にあったとして、複数の障害を合わせて認める障害基礎年金を請求したが、厚生労働大臣は繰上げ受給者には支給できないとして不支給を決定した。女性は国を相手に、この決定の取消しと、年金を支給する決定を大臣に命じることを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、不支給決定の取消しの請求を退け、支給決定を命じるよう求めた訴えを不適法として却下した。 |
| 判断 | 女性の控訴を退けた。不支給決定は違法ではなく、支給決定を命じるよう求めた訴えも不適法とした一審の結論を維持した。 この年金は要件を満たすだけでなく本人の請求で初めて権利が生じる。請求前に繰上げ受給を始めた女性は権利を得ておらず、請求の機会も失った。 繰上げ受給者を除外する規定に例外はなく全員に適用される。通常の障害基礎年金との扱いの差も、著しく不合理とまでは言い難いとした。 |
- 裁判年月日
- 2017年4月13日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行コ）第303号
- 事件名
- 障害基礎年金不支給決定取消等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―取消請求を棄却し、義務付けの訴えを却下した ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成28年（行コ）第303号 2017.04.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。