記録所.com

2018年12月18日 大阪地方裁判所 判決

薬の分包紙ロールの特許と使用済み芯の再利用

結果 —向き―

あらまし薬を1回分ずつ袋詰めする装置用のロールペーパについて特許を持っていた医療機器メーカーが、医療器具メーカーなど3社を訴えた。3社は、メーカー製ロールの使用済み芯(磁石入り)に輪ゴムを巻いて差し込めば、メーカーの装置で使える分包紙ロールを作り、薬局などに売っていた。メーカーは、これが特許権の侵害に当たるとして、約1000万円の損害賠償を求めた。
判断

使用済み芯と組み合わせたロールは特許の範囲に入る。実際に特許どおりの装置で使われるかどうかは関係なく、あらかじめ二つ折りにした紙でも同じだとした。

3社のロールはメーカー製の使用済み芯と組み合わせて使う前提で売られており、ほかの使い道は実質的にない。そのため特許の侵害とみなされる(間接侵害)とした。

特許を無効にする理由はないとした。賠償額は3社が得た利益をもとに計算し、合計約97万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

裁判年月日
2018年12月18日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(ワ)第6494号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成28年(ワ)第6494号

2018.12.18— この判決
2018.12.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 有恒賛成―裁判長
野上 誠一賛成―
島村 陽子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。