記録所.com

2019年1月28日 知的財産高等裁判所 判決

魚油の汚染物質除去法の特許の進歩性

結果 審決取消向き―

あらまし海外の化学会社(BASF AS)は、食用や化粧品用の魚などの油に脂肪酸などの液体を加えて150〜270℃で蒸留し、PCBや臭素化難燃剤といった環境汚染物質を一緒に取り除く方法の特許を持っていた。日本水産は、この発明は昔の文献に書かれた方法から簡単に思いつけるとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が一部の請求項について特許を維持したため、日本水産はその判断の取消しを求めて訴えた。
それまでの判断特許庁は、特許権者による特許の範囲の訂正を認めた。そのうえで請求項22〜27の特許は無効にしたが、請求項1、2、4〜6、9、12〜21は先行文献から簡単に思いつけるものではないとして、無効にしなかった。
判断

サケ頭油にリノール酸を加えて蒸留し、コレステロールを除く先行文献の方法のリノール酸は、この発明でいう汚染物質と一緒に蒸発させる液体にあたる。

当時ほぼすべての魚油にPCBや臭素化難燃剤が含まれていた。どちらもコレステロールより蒸発しやすいので、同じ蒸留で一緒に除けることは容易に分かった。

温度範囲や効果にも、予想できない特別な点はない。発明は簡単に思いつけたもので、特許を維持した部分の特許庁の判断は取り消すべきだ。

裁判年月日
2019年1月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(行ケ)第10027号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成30年(行ケ)第10027号

2019.01.28審決取消 この判決
2019.01.28―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
高橋 彩賛成―
間明 宏充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。