2018年1月24日 大阪地方裁判所 判決
共有地の分割と不動産取得税
結果 —向き―
| あらまし | 兄弟で半分ずつ共有していた駐車場の土地を、2人は財産評価の通達を参考に価格が同じになるよう2筆に分け、それぞれ1筆ずつ単独で持つことにした。府税事務所長は、兄が取得した土地は元の持分の割合を超える部分があるとして、不動産取得税3万300円を課した。兄は、持分を超える取得はないので税はかからないと主張し、この課税の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪府泉北府税事務所長は、2筆の土地を一体の土地として国の評価基準で価格を出し、持分を超える部分があるとして不動産取得税を課した。兄の審査請求も、大阪府知事が退けた。 |
| 判断 | 請求を退け、課税は適法とした。 持分を超える取得があるかは、税額を計算するときと同じく、国の評価基準で出した価格で判断する。全国で公平に評価を受ける利益は法律が守るものだからだ。 2筆は境目なく一続きの駐車場として長く使われており、分けた線も価格をそろえるためのものなので、一体の土地として評価したことは正しい。 |
- 裁判年月日
- 2018年1月24日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ウ）第218号
- 事件名
- 不動産取得税賦課決定処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成28年（行ウ）第218号 2018.01.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。