記録所.com

2018年3月28日 大阪地方裁判所 判決

生活保護の資産隠しと保護費全額の返還

結果 —向き―

あらまし市内に住み、娘2人と暮らす女性は、2003年に生活保護を申請した。そのとき「有価証券は持っていない」と申告して保護を受けたが、実際には本人名義の証券口座に米国の国債(約538万円で購入)と預かり金約39万円があった。市の福祉事務所長は、資産をうその申告で隠して保護費を不正に受け取ったとして、約10年分の保護費全額2381万円余りを返すよう求める決定をした。女性は、その資産は母親のもので自分のものではないなどと主張し、決定の取消しを求めて訴えた。
それまでの判断福祉事務所長は、2381万8783円全額を徴収する決定をした。女性の審査請求は市長に、再審査請求は大阪府知事に、どちらも退けられた。
判断

口座を開いて管理し、利益を受け取っていたのは女性本人で、説明は何度も変わり信用できないため、資産は女性のものと認め、請求を退けた。

不正な手段で受けた保護費の返還は、それと結びつく保護費の全額を徴収するもので、市長側が額を減らせる余地はなく、全額を求めても違法ではない。

決定書には根拠の条文、不正の内容と期間、金額が書かれており、何を理由とする処分かが分かるので、理由の示し方にも問題はない。

裁判年月日
2018年3月28日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行ウ)第222号
事件名
費用徴収決定処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成28年(行ウ)第222号

2018.03.28— この判決
2018.03.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三輪 方大賛成―裁判長
角谷 昌毅賛成―
吉川 慶賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。