記録所.com

2018年5月24日 東京地方裁判所 判決

猟銃の射撃教習資格を認めない理由の示し方

結果 —向き―

あらましある男性が猟銃を持つ許可を得るため、その前提となる射撃教習を受ける資格を認めるよう東京都公安委員会に申請した。公安委員会は、男性が「粗暴な言動を繰り返して」おり、他人の生命や公共の安全を害するおそれがあるとして、資格を認めなかった。男性は、自分はそのような者ではなく、示された理由も不十分だとして、この処分の取消しと、資格を認めるよう公安委員会に命じることを求めた。
それまでの判断東京都公安委員会は、男性に危険のおそれがあるとして射撃教習を受ける資格を認めず、男性の異議申立ても退けた。
判断

近隣住民などの供述(動物虐待など)や犯罪歴から、男性に危険のおそれがあるとした公安委員会の判断には合理的な根拠があると認めた。

ただ、通知に「粗暴な言動を繰り返し」としか書かず、どんな言動かが抽象的にも分からないのは、法律が求める理由の示し方として不十分だとした。

このため処分は取り消したが、男性は危険のおそれがある者に当たるので、資格を認めるよう命じることは求めを退けた。

裁判年月日
2018年5月24日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行ウ)第545号
事件名
射撃教習資格不認定処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成28年(行ウ)第545号

2018.05.24— この判決
2018.05.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 知恵子賛成―裁判長
村松 悠史賛成―
和田 山弘剛賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。