2018年4月24日　東京地方裁判所　判決

発達障害と障害年金の支給停止

結果　—向き―

あらまし	アスペルガー症候群のある男性は、障害等級2級と認められ、約8年間、障害基礎年金を受け取っていた。2014年、厚生労働大臣は、男性の障害が3級の程度に軽くなったとして、年金の支給を止めた。男性は、審査請求と再審査請求をしたが、どちらも退けられた。そこで男性は国を相手に裁判を起こし、支給停止の取消しと、審査請求・再審査請求を退けた決定・裁決の取消しを求めた。
それまでの判断	厚生労働大臣は、男性が一人暮らしをし、一般企業で8年以上働いていることなどから、障害は3級の程度だとして支給を止めた。社会保険審査官と社会保険審査会も、この処分を妥当とした。
判断	男性の一人暮らしと仕事は、両親が家事や助言で支え、職場が配慮してきたことで続けられたものだと裁判所は判断した。発達障害は、対人関係や意思疎通の困難さに着目して判断すべきで、活動範囲が家の中に限られる場合に限って2級になるわけではないとした。障害は今も2級の程度にあたるとして、支給停止を取り消した。審査請求・再審査請求の判断の取消しを求めた部分は、必要がないとして却下した。

あらまし

アスペルガー症候群のある男性は、障害等級2級と認められ、約8年間、障害基礎年金を受け取っていた。2014年、厚生労働大臣は、男性の障害が3級の程度に軽くなったとして、年金の支給を止めた。男性は、審査請求と再審査請求をしたが、どちらも退けられた。そこで男性は国を相手に裁判を起こし、支給停止の取消しと、審査請求・再審査請求を退けた決定・裁決の取消しを求めた。

それまでの判断

厚生労働大臣は、男性が一人暮らしをし、一般企業で8年以上働いていることなどから、障害は3級の程度だとして支給を止めた。社会保険審査官と社会保険審査会も、この処分を妥当とした。

判断

男性の一人暮らしと仕事は、両親が家事や助言で支え、職場が配慮してきたことで続けられたものだと裁判所は判断した。

発達障害は、対人関係や意思疎通の困難さに着目して判断すべきで、活動範囲が家の中に限られる場合に限って2級になるわけではないとした。

障害は今も2級の程度にあたるとして、支給停止を取り消した。審査請求・再審査請求の判断の取消しを求めた部分は、必要がないとして却下した。

裁判年月日: 2018年4月24日
裁判所: 東京地方裁判所
種類: ―
事件番号: 平成28年（行ウ）第331号
事件名: 障害基礎年金支給停止処分取消等請求事件
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所平成28年（行ウ）第331号 2018.04.24—　この判決	2018.04.24	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
清水知恵子	賛成	―	裁判長
進藤壮一郎	賛成	―
池田美樹子	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。