記録所.com

2018年4月19日 東京地方裁判所 判決

農協の借金免除と所得の種類

結果 —向き―

あらまし農業や不動産賃貸業を営む人が、地元の農協から借りていた約4億7000万円の借金について、関連会社と合わせて1億3000万円を一括で払う代わりに、残りを免除してもらった。この人は、免除で得た利益(約4億3000万円)をすべて「一時所得」として修正申告した。これに対して税務署は、借金の使い道に応じて一部は事業所得、一部は不動産所得にあたるとして税額を増やし、過少申告加算税も課した。この人は国を相手に、増えた税額などの取消しを求めた。
それまでの判断税務署は、免除で得た利益のうち約6800万円を事業所得、約5500万円を不動産所得、残りを一時所得として税額を増やし、過少申告加算税を課した。この人の異議申立てと審査請求は、どちらも退けられた。
判断

借金免除の利益が何の所得にあたるかは、借入れの目的や免除に至った経緯を総合的に考えて決めるべきで、一つの利益を複数の所得に分けることもできる。

賃貸アパートの建築資金や農業機械の購入資金にあてた借金の分は、不動産所得・事業所得にあたる。一方、農地の購入資金の分は、農協に頼まれて買った可能性があり、事業とのつながりが認められない。

残りは一時所得にあたり、雑所得とする国の主張は退けた。加算税を免除する正当な理由はないとした。その上で、処分のうち正しい税額を超える部分を取り消した。

裁判年月日
2018年4月19日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(行ウ)第649号
事件名
所得税更正処分等取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成26年(行ウ)第649号

2018.04.19— この判決
2018.04.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
林 俊之賛成―裁判長
衣斐 瑞穂賛成―
池田 好英賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。