記録所.com

2018年5月18日 大阪高等裁判所 判決

不動産賃貸の経費と架空の貸倒れ

結果 —向き―

あらまし不動産賃貸業を営む納税者が平成21年分から23年分の所得税を確定申告し、還付を求めた。税務署長は平成24年12月、地代家賃や修繕費などを経費と認めず、さらに平成23年分の貸倒金と給与は架空だとして、税額を直す処分と、過少申告加算税・重加算税を課す処分をした。納税者は、これらの処分の取消しを求めて国を訴えた。
それまでの判断一審の大阪地方裁判所は、納税者の請求をすべて退けた。
判断

税務署の処分はすべて適法とし、納税者の控訴を退けた。

経費と認めるには、支出が賃貸業と合理的に関連し業務に必要であることを要する。争いがあれば納税者が内容を示す必要がある。

火災で書類が焼失したとは認めず、修繕費の支出もなかったと判断した。貸倒金と給与は架空で、重加算税の要件を満たすとした。

裁判年月日
2018年5月18日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(行コ)第195号
事件名
所得税更正処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

平成29年(行コ)第195号

2018.05.18— この判決
2018.05.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 俊次賛成―裁判長
大畑 道広賛成―
住山 真一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。