2018年3月1日 大阪高等裁判所 判決
予防接種の同時接種と初診料の二重払い
結果 —向き―
| あらまし | ある市は毎年度、地元の医師の団体と契約を結び、所属する医師に乳幼児の予防接種を委託して、ワクチンの本数ごとに初診料や事務費に当たる費用を支払っていた。そのため、複数のワクチンを同時に接種した場合は、2本目以降の分も支払われていた。市の住民は、この支払いは重複で違法だとして、市に対し、市長や団体、団体の会長らへ平成20〜27年度分の計約9100万円と遅延損害金を請求するよう命じることを求めた。あわせて、平成28年度以降の支出の差止めも求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、団体の会長らに契約締結の違法を理由とする賠償請求を求める部分と、平成20〜25年度の契約締結の違法を理由に市長と団体への賠償請求を求める部分を不適法として退け、残りの請求も認めなかった。 |
| 判断 | 住民の控訴を退け、訴えの一部を不適法、残りの請求を理由なしとした地裁の判断を維持した。 2本目以降の費用について、医師の判断や業務の実情を検討し、違法とまではいえないとする地裁の判断を、表現を補正して維持した。 減額すれば医師が同時接種を避け、接種率が下がるおそれがあり、市が住民の主張する内容で契約するのは困難で、本件契約はやむを得なかった。 |
- 裁判年月日
- 2018年3月1日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行コ）第187号
- 事件名
- 損害賠償，損害賠償等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―訴えの一部を却下し、残りの請求を棄却した ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成29年（行コ）第187号 2018.03.01— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。