記録所.com

2019年1月24日 東京地方裁判所 判決

エクオール大豆胚軸発酵物の特許侵害

結果 —向き―

あらまし「エクオール含有大豆胚軸発酵物」の特許を持つ製薬会社が、サプリメント会社の販売するエクオール入りサプリメントはこの特許を侵害していると主張した。製薬会社は、そのサプリメントの製造・販売などの差止めと、製品の廃棄を求めた。サプリメントの原材料は、別の化学会社が大豆胚軸から取り出したイソフラボンを発酵させて作ったものだった。
判断

製薬会社の請求をすべて退けた。特許が無効かどうかなど、ほかの争点は判断しなかった。

明細書によれば、この発明は捨てられていた大豆胚軸そのものを活用するものなので、「大豆胚軸発酵物」は胚軸そのものの発酵物を指し、抽出物の発酵物は含まないと判断した。

製薬会社は以前の特許審査で、胚軸そのものには発酵を妨げる成分があると主張しており、この解釈と合う。純度9割以上の抽出イソフラボンは胚軸と質的に違うため、サプリメントは特許の範囲外だ。

裁判年月日
2019年1月24日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第35663号
事件名
特許権侵害差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(ワ)第35663号

2019.01.24— この判決
2019.01.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沖中 康人賛成―裁判長
奥俊 彦賛成―
髙櫻 慎平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。