記録所.com

2019年2月4日 知的財産高等裁判所 判決

炭酸ガス入りジェルのキット特許

結果 請求棄却向き―

あらましメディオン・リサーチ・ラボラトリーズは、炭酸塩とアルギン酸ナトリウムを含むジェルに酸の粉末を混ぜると、炭酸ガスの泡を含むジェルができるキットの特許を持っていた。ネオケミアは、昔の公開特許の文書にある発泡化粧料から簡単に思いつける発明だとして、特許庁に特許の無効を求めた。特許庁がこれを退けたため、ネオケミアは特許庁の判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、昔の文書にある「粉末を水に溶かして使う1剤式の発泡エッセンス」を、本件の「ジェルと酸の粉末の組み合わせ」に変えることは簡単に思いつけるとはいえないとして、無効の請求を退けた。
判断

ネオケミアの請求を退けた。特許庁の判断に誤りはなく、特許は無効にならない。

昔の文書からは、日がたつと品質が落ちる問題を直すため2剤に分ける発想は読み取れるが、一方をあらかじめ水に溶かしてジェルにする動機は見当たらない。

粉末がポリエチレングリコールで包まれた昔の製品では、ダマになる・かき混ぜが面倒といった課題を専門家が見いだすとはいえない。

裁判年月日
2019年2月4日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(行ケ)第10033号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成30年(行ケ)第10033号

2019.02.04請求棄却 この判決
2019.02.04―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
高橋 彩賛成―
寺田 利彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。