記録所.com

2019年2月4日 知的財産高等裁判所 判決

炭酸ガスパック特許の進歩性

結果 請求棄却向き―

あらましある会社は、炭酸ガスの泡を含むジェルを作るキットとその作り方について特許を持っていた。このジェルは、部分やせ用の化粧品や、水虫・アトピー性皮膚炎・床ずれの治療薬として使う。ネオケミア株式会社は、この発明は以前に公開された化粧品の文献とパック化粧品の文献を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけたものだとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを退けたため、ネオケミアはその判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、先行する文献に書かれた発明に別のパック化粧品の文献の技術を組み合わせても、この発明を簡単に思いつけたとはいえないとして、無効にしてほしいという請求を退けた。
判断

特許庁の判断に誤りはないとして、特許庁の判断を取り消してほしいという請求を退けた。

先行文献の発明の弱点は品質が長持ちしないことで、文献自体が2剤に分ける解決策を示しており、パック化粧品の技術を組み合わせる理由はない。

固まり(ダマ)ができる問題や、手早く混ぜ続けなければならない手間は先行文献の発明には見当たらず、組み合わせる動機にならない。

裁判年月日
2019年2月4日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(行ケ)第10054号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成30年(行ケ)第10054号

2019.02.04請求棄却 この判決
2019.02.04―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
高橋 彩賛成―
寺田 利彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。