記録所.com

2019年2月6日 知的財産高等裁判所 判決

「コナミスポーツクラブマスターズ」商標

結果 請求棄却向き―

あらましコナミホールディングスは、「コナミスポーツクラブマスターズ」という商標を、文房具や衣類、スポーツの教授などについて登録した。ゴルフの「マスターズ・トーナメント」を主催する米国のオーガスタ・ナショナルは、自社の「MASTERS」商標に似ていて、自社の大会の名声にただ乗りするものだと主張した。そのうえで、ゴルフに関係する商品・サービスについて登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこの請求を退けたため、オーガスタ・ナショナルはその判断の取消しを求めて訴えた。
それまでの判断特許庁は、この商標は「MASTERS」商標と似ておらず、オーガスタ・ナショナルの商品などと混同されるおそれもないと判断した。不正な目的や公の秩序に反する事情もないとして、無効審判の請求を退けた。
判断

「マスターズ」は国内ではゴルフ大会の略称に限らず、中高年や熟練者向けの競技大会の意味でも広く知られており、この商標から米国の大会は連想されないとした。

「コナミスポーツクラブ」は有名なスポーツクラブの名前なので、商標全体は「コナミスポーツクラブが関わるマスターズ競技」と理解され、見た目・読み方・意味のいずれも似ていないとした。

混同のおそれも、ただ乗りなどの不正な目的も、公の秩序に反する事情も認められないとして、特許庁の判断を維持し、請求を退けた。

裁判年月日
2019年2月6日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(行ケ)第10154号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成30年(行ケ)第10154号

2019.02.06請求棄却 この判決
2019.02.06―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
寺田 利彦賛成―
間明 宏充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。