記録所.com

2018年10月25日 名古屋地方裁判所 判決

妻への暴言・暴力と空気銃の所持許可

結果 —向き―

あらまし男性は2017年6月、標的射撃と狩猟のために空気銃を持つ許可を愛知県公安委員会に申請した。公安委員会は、妻など親族との間に暴力的な言動を伴うトラブルがあり、「他人の生命などを害するおそれがあると認めるに足りる相当な理由がある者」という、許可を出せない事情に当たるとして申請を退けた。男性は、不許可の取消しと、許可を出すよう命じることを求めて県を訴えた。
それまでの判断愛知県公安委員会は2017年9月22日、男性に妻など親族との間で暴力的言動を伴うトラブルがあり、銃刀法の定める許可を出せない事情に当たるとして、空気銃の所持を許可しない処分をした。
判断

不許可の取消しを求める請求は退け、許可を命じるよう求める部分は、不許可が適法である以上は訴えの要件を欠くとして門前払いにした。

危害の「おそれ」は抽象的な可能性で足り、判断は公安委員会の合理的な裁量に任される。10年より前の出来事を考慮してもよい。

妻のメモ帳と証言は信用でき、殴打や「刺し殺したるぞ」などの暴言が認められる。これをもとにした公安委員会の判断には合理的な根拠がある。

裁判年月日
2018年10月25日
裁判所
名古屋地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(行ウ)第118号
事件名
銃砲所持許可申請許可処分の義務付け等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所

平成29年(行ウ)第118号

2018.10.25— この判決
2018.10.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
角谷 昌毅賛成―裁判長
佐藤 政達賛成―
後藤 隆大賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。