2018年11月19日 東京高等裁判所第８刑事部 判決
製薬会社の虚偽データ論文と誇大広告規制
結果 棄却向き―
| あらまし | 製薬会社の社員が、自社の高血圧治療薬に関する臨床試験の解析で虚偽の図表などを作り、事情を知らない医師らに渡して論文を書かせ、海外の学術雑誌のウェブサイトに掲載させたとして、社員と会社が薬事法違反(虚偽の記事の記述)で起訴された。争点は、学術雑誌への論文掲載が、薬事法66条1項の禁じる記事の「記述」に当たるかどうかだった。一審の無罪判決に対し、検察官が「記述」は客を引きつける手段である必要はないなどと主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、論文を書かせて学術雑誌に掲載させた行為は、医師の処方意欲を高める手段としての性質がなく「記述」に当たらないとして、社員と会社を無罪とした。 |
| 判断 | 検察官の控訴を退け、無罪を維持した。データが虚偽だったとしても、論文掲載は薬事法66条1項の「記述」に当たらないと判断した。 立法の経緯や長年の運用、学問の自由への影響から、同項の対象は、客を引きつける手段となる広い意味の広告に限られるとした。 査読を経た論文は実質も専門家向けの研究報告で、掲載は広告の準備行為にとどまり、客観的にも本人の意思としても広告の手段とはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2018年11月19日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第８刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（う）第974号
- 事件名
- 薬事法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―無罪とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第８刑事部 平成29年（う）第974号 2018.11.19棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。