記録所.com

2018年11月26日 名古屋地方裁判所刑事第1部 判決

誰の暴行で死んだか分からない傷害致死

結果 —向き―

あらまし名古屋市のバーで、店員2人が代金トラブルから客の男性(39歳)をビルのエレベーターホールなどで殴ったり蹴ったりした。約40分後、店から逃げ出した男性に、別の客の男が頭や顔を踏み付けたり蹴ったりする暴行を加えた。男性は脳の出血(急性硬膜下血腫)で翌日に死亡したが、どちらの暴行が死因のけがを生じさせたかは分からなかった。検察は、暴行した人が複数いて誰のせいか分からないときの刑法の特別な規定(207条)を使い、店員2人に傷害致死罪が成立すると主張した。
それまでの判断この裁判は差し戻された後のやり直しの一審で、それより前にも一審の判決があり、最高裁の決定も出ていた。ただし、全文にはそれぞれの結論が書かれていない。
判断

店員2人の暴行と約40分後の客の暴行は、同じ代金トラブルの流れで、被害者が店側に押さえ込まれた状態のまま行われたので、「同じ機会」の暴行だと判断した。

この場合、店員側は自分たちの暴行が死因のけがを生じさせていないことを示す必要があり、その程度は「そちらの可能性のほうが高い」と言える程度で足りるとした。

2人の暴行と客の暴行が合わさって出血を生じた可能性が高く、店員側はその証明ができていないとして傷害致死罪を認め、それぞれ懲役10年とした。

裁判年月日
2018年11月26日
裁判所
名古屋地方裁判所刑事第1部
種類
―
事件番号
平成28年(わ)第793号
事件名
傷害致死
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所刑事第1部

平成28年(わ)第793号

2018.11.26— この判決
2018.11.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 耕司賛成―裁判長
須田 健嗣賛成―
島﨑 乃奈賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。