記録所.com

2019年1月8日 大阪地方裁判所第18民事部 判決

再審無罪となった男性の国家賠償請求

結果 —向き―

あらまし孫で養子の少女への強制わいせつと強姦の罪で懲役12年の刑が確定した男性は、少女と兄が「うそだった」と打ち明けたことで再審が開かれ、無罪になった。男性とその妻は、警察の取調べ、検察官の起訴と裁判での追及、刑事裁判の判決がどれも違法だったとして、大阪府と国に計約1億4000万円の賠償を求めた。男性はさらに、再審を求める手続のなかで、裁判所から証拠の一覧表を渡すよう命じられた検察官がこれを拒んだことも違法だとして、国に300万円を求めた。
判断

夫婦の請求をすべて退けた。警察の取調べに強い誘導はなく、少女が別の医院で受けた「処女膜は破れていない」との記録を見つけられなかったのもやむを得なかった。

当時の少女と兄の具体的な供述などから起訴は不合理でなく、検察官が医師への確認などをしなかった点は性急だが、通常求められる捜査を怠ったとまではいえない。

刑事裁判の判決に不当な目的などはなかった。当時の法律に証拠一覧表を受け取る権利の定めはなく、交付の拒否も賠償の対象となる違法ではない。

裁判年月日
2019年1月8日
裁判所
大阪地方裁判所第18民事部
種類
―
事件番号
平成28年(ワ)第9729号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第18民事部

平成28年(ワ)第9729号

2019.01.08— この判決
2019.01.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大島 雅弘賛成―裁判長
石上 興一賛成―
岩本 圭矢賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。