2019年2月18日 知的財産高等裁判所 判決
油の中で使う振動吸収装置の特許
結果 審決取消向き―
| あらまし | ある会社は、エンジンの回転を伝える装置の中で振動を抑える部品（遠心振り子を使った動吸振器）についての特許を持っていた。この特許では、部品を油で満たされた空間に置くため、油の影響を考えて、振り子が揺れる回数をエンジンの振動の回数よりも少し高めに設計する。別の会社はこの特許は無効だとして特許庁に審判を求めたが、退けられた。そこで、その判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「油の影響を考えて高めに設計する」点は先行文献から簡単には思いつけないと判断した。また、説明文の書き方にも問題はないとして、無効にしてほしいという請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。この特許には無効にされるべき理由がある、と判断した。 液体の中では振り子の揺れの回数が下がることは、前から知られていた。そのため、油の中で使う部品をわざと高めに設計することは、専門家なら簡単に思いつけた。 特許の範囲には、高めに設計する幅を自由に決める場合まで含まれる。しかし明細書を読んでも、その場合に課題を解決できるとは分からず、記載が足りない。 |
- 裁判年月日
- 2019年2月18日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行ケ）第10200号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成29年（行ケ）第10200号 2019.02.18審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。