記録所.com

2018年12月14日 東京地方裁判所 判決

働く知的障害者の障害年金

結果 —向き―

あらまし中度の知的障害がある男性が、20歳になったときに障害等級2級にあたるとして、障害基礎年金の支給を国に請求した。厚生労働大臣は、障害の程度が等級にあたらないとして支給しない処分をした。男性は障害者を雇う特例子会社で清掃などの仕事をしていたが、その処分の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断厚生労働大臣は、20歳になった日の男性の障害が等級にあたらないとして年金を支給しない処分をした。男性は不服を申し立てたが、社会保険審査官も社会保険審査会も、障害が2級の程度とは認められないとして退けた。
判断

食事、身の回りのこと、お金の管理、意思疎通などに助言や援助が必要で、医師の診断書の評価はおおむね妥当だと判断した。

会社の社員や母親の手厚い援助と配慮があって単純作業ができているだけで、働いていることを理由に生活能力が上がったとはいえない。

障害は2級にあたる程度であり、年金を支給しないとした処分は違法として取り消した。

裁判年月日
2018年12月14日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(行ウ)第194号
事件名
障害基礎年金不支給処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成27年(行ウ)第194号

2018.12.14— この判決
2018.12.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
朝倉 佳秀賛成―裁判長
野村 昌也賛成―
細井 直彰賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。