2018年9月5日 東京高等裁判所第３刑事部 判決
マンションのごみ袋の捜査と証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 短期大学に侵入して現金約392万円を盗んだ罪と、地下通路でバールを隠し持っていた罪などに問われた人がいた。警察は、この人が住むマンションの管理会社や清掃会社の協力を得て、地下のごみ置場でごみ袋を開封し、短大の金庫にあった紙片を見つけて証拠とした。被告人側は、紙片の入手手続は違法で証拠にできず、犯人とした認定も誤りで、バールの携帯も警察の過剰な捜査への抗議だったとして、有罪判決の見直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、ごみ袋からの紙片の入手手続に違法はないとして紙片を証拠と認め、短大での侵入・窃盗とバールの携帯をいずれも認定して有罪とした。 |
| 判断 | 控訴を退けた。ごみは管理会社や清掃会社の占有に移っており、その任意提出を受けて開封・確認した手続は適法で、紙片は証拠にできる。 多発する侵入窃盗の嫌疑から捜査の必要性は高く、対象のごみ袋も絞っており方法も相当で、中身を見られない居住者の期待を踏まえても適法だ。 同じ袋に本人宛の伝票などがあり紙片の混入の可能性はなく犯人と推認できる。抗議目的でもバール携帯の正当な理由にならず、その説明も信用できない。 |
- 裁判年月日
- 2018年9月5日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第３刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（う）第540号
- 事件名
- 建造物侵入，窃盗，特殊開錠用具の所持の禁止等に関する法律違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―有罪とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第３刑事部 平成30年（う）第540号 2018.09.05棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。