記録所.com

2019年1月25日 東京地方裁判所 判決

新聞記事を転載したポスターと医師の肖像

結果 —向き―

あらまし遠隔診療に取り組む医師が写真付きで紹介された新聞記事を、遠隔診療アプリを提供する会社が新聞社の許可を得て広告用ポスターに転載し、医療機関に配った。医師本人の許可は得ていなかった。医師は、自分の名前や写真が持つ集客力を勝手に使う権利(パブリシティ権)や肖像権を侵害されたこと、また不正競争にも当たることを理由に、会社に600万円の賠償と、謝罪文の送付・ホームページへの掲載を求めた。
判断

医師の請求をすべて退けた。

記事は医師の取り組みを紹介するにとどまり、ほかにも遠隔診療をする医師はいるので、名前や写真に客を引きつける力があるとは認められないとした。

記事をそのまま転載しただけで、内容も医師が承諾したもので不利益もないから、肖像権の侵害は我慢すべき範囲を超えないとした。

名前などは医療機関の間で広く知られておらず、アプリの提供元を示す使い方でもなく、混同のおそれもないので、不正競争に当たらないとした。

裁判年月日
2019年1月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第40121号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(ワ)第40121号

2019.01.25— この判決
2019.01.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 達文賛成―裁判長
遠山 敦士賛成―
今野 智紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。