記録所.com

2019年2月1日 東京地方裁判所 判決

ケーブルテレビの再放送と著作権使用料

結果 —向き―

あらまし民放テレビ局から再放送に関する著作権などの管理を任された団体が、徳島県のケーブルテレビ会社に損害賠償を求めた。この会社は、2014年4月から団体の許可を得ず、地元局や大阪の放送局の番組を再放送していた。団体は、文化庁長官に届け出た使用料の決まり(使用料規程)に基づいて、約3億5913万円を請求した。これに対してケーブルテレビ会社は、使用料規程の料金の決め方が無効だとして、その確認を求める訴えを起こした。
判断

放送法による再放送の同意や大臣の裁定と、著作権法上の利用の許可は別の制度だ。同意があっても許可を得たことにはならず、無断の再放送は権利の侵害だとした。

放送区域の内と外で料金に差をつけることは、放送法の区域制度に沿っていて不合理ではないとした。年間契約の料金で計算し、約1億7957万円の支払いを命じた。

使用料規程が無効だという確認を求めた訴えは、具体的な権利関係を確かめるものではなく、確認する利益がないとして退けた。

裁判年月日
2019年2月1日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(ワ)第28925号等
事件名
損害賠償請求事件(本訴),使用料規程無効確認請求事件(反訴)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成28年(ワ)第28925号等

2019.02.01— この判決
2019.02.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 達文賛成―裁判長
遠山 敦士賛成―
今野 智紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。