記録所.com

2019年3月6日 知的財産高等裁判所 判決

無断増殖しいたけの販売と育成者権

結果 原判決一部変更向き―

あらまし登録品種のしいたけについて育成者の権利(育成者権)を持つ種菌会社が、しいたけ販売会社を訴えた。種菌会社は、販売会社が売っていたしいたけは中国で無断に増やした菌床から栽培されたもので、権利の侵害にあたると主張した。そのうえで、販売の差止め、在庫などの廃棄、新聞への謝罪広告の掲載、約2億5000万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は権利の侵害を認め、販売の差止めと廃棄を命じたうえで、損害賠償の一部を認めた。謝罪広告の請求は退けた。
判断

販売会社に約892万円の支払を命じ、差止め・廃棄・謝罪広告の請求は退けた。

菌床の輸入業者の名前が書かれた回答書を受け取った日より後は、種菌会社は輸入業者に権利を行使できた。そのため、それ以降の菌床から育ったしいたけの販売には権利が及ばない。

販売会社に過失があるとされたのは警告書が届いた後の期間だけだ。賠償額は8か月分の販売量をもとに計算し、そのうち7割は種菌会社が売れなかった分として差し引いた。

裁判年月日
2019年3月6日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(ネ)第10053号等
事件名
育成者権侵害差止等請求控訴,同附帯控訴事件
結果
原判決一部変更
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を一部認めた ―――請求を一部認めた―
高裁知的財産高等裁判所

平成30年(ネ)第10053号等

2019.03.06原判決一部変更 この判決
2019.03.06―原判決一部変更この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
寺田 利彦賛成―
間明 宏充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。