記録所.com

2018年7月12日 東京高等裁判所 判決

住職の放火を断定したテレビ報道

結果 棄却向き―

あらまし寺の住職が、自分の辞任を求めて檀家側が掲げた横断幕に放火した疑いで逮捕され、否認のまま嫌疑不十分で不起訴となった。この逮捕を伝えたテレビ局の3つの番組について、住職と寺は、住職が放火したと断定され名誉を傷つけられたと主張した。亡くなった住職の裁判を引き継いだ家族2人と寺は、テレビ局に慰謝料などの賠償を求め、高裁では家族2人がさらに各715万円の支払を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、2つの番組の放送内容の一部を名誉毀損と認め、テレビ局に家族2人へ各110万円と遅延損害金の支払を命じた。それ以外の請求と寺の請求は退けた。
判断

一審の判断を維持し、家族側とテレビ局の双方の控訴を退け、テレビ局に家族2人へ各110万円と遅延損害金を支払わせる結論とした。

放火の映像に「容疑者の姿を捉えた」と重ねた報道ステーションSUNDAYは、住職の放火を事実として示したと判断した。他の2番組は容疑の報道にとどまるとした。

映像は犯人を特定できず、住職の体調とも必ずしも合わず、不起訴でもあり、放火は真実と認められないとした。逮捕直後の報道には慎重さが求められ、信じた相当の理由もないとした。

裁判年月日
2018年7月12日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(ネ)第1133号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―遺族2人に各110万円の支払を命じ、その他の請求を退けた ―――遺族2人に各110万円の支払を命じ、その他の請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成30年(ネ)第1133号

2018.07.12棄却 この判決
2018.07.12―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中西 茂賛成―裁判長
野原 利幸賛成―
金澤 秀樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。