記録所.com

2017年11月21日 東京地方裁判所 判決

元司法書士の再登録拒否

結果 —向き―

あらまし元司法書士は県の司法書士会の会長も務めたが、架空の債権者を仕立てて配当金をだまし取ろうとした事件や脅迫事件で平成12年に有罪判決(懲役2年、執行猶予3年)を受け、業務禁止の処分を受けて登録を取り消された。その後に繰り返し登録を申請し、4回目の申請も平成28年1月に日本司法書士会連合会から拒否された。元司法書士は、この拒否の取消しと、司法書士名簿への登録を連合会に命じることを求めて裁判を起こした。
それまでの判断日本司法書士会連合会は、登録審査会の議決を経て、犯罪の影響は時の経過や本人のNPO活動などをもってしても解消されていないとして、司法書士としての適格性を欠くと判断し、登録を拒否した。
判断

拒否の取消しの請求を退け、登録を命じるよう求めた訴えは、拒否が取り消されるべきものでない以上、不適法として却下した。

犯罪は司法書士の業務と法律知識を悪用した悪質なもので、会長経験者として報道もされ、業務再開で制度への信頼が損なわれるおそれは否定できないとした。

動機の説明が変遷し、反省の深まりや信頼回復に向けた特筆すべき行動も見られず、判決から15年以上の無違反を考慮しても適格性を欠くとした。

裁判年月日
2017年11月21日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行ウ)第200号
事件名
登録拒否処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成28年(行ウ)第200号

2017.11.21— この判決
2017.11.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 知恵子賛成―裁判長
村松 悠史賛成―
和田 山弘剛賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。