記録所.com

2017年9月14日 東京地方裁判所 判決

郵便局の契約社員と正社員の手当格差

結果 —向き―

あらまし郵便局で働く時給制の契約社員3人が、仕事は同じなのに正社員より手当や休暇の条件が悪いのは、有期雇用を理由とする不合理な格差を禁じた労働契約法20条に反すると訴えた。外務業務手当、年末年始勤務手当、住居手当、夏期冬期休暇、病気休暇など10項目が争われた。契約社員らは、正社員の規程が自分たちにも適用される地位の確認と、2012年4月から2016年8月までの手当の差額などの支払いを郵便会社に求めた。
判断

年末年始勤務手当、2014年4月以降の住居手当、夏期冬期休暇、病気休暇の格差は不合理で違法とした。他の6項目は不合理と認めなかった。

損害は年末年始勤務手当が正社員の8割、住居手当が6割の額とし、会社に3人へ約50万円、約38万円、約4万円の支払いを命じた。

同条に労働条件を自動的に置き換える効力はなく、正社員の規程が適用される地位は認めなかった。同条施行前の分の請求も退けた。

裁判年月日
2017年9月14日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(ワ)第11271号
事件名
地位確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成26年(ワ)第11271号

2017.09.14— この判決
2017.09.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
春名 茂賛成―裁判長
石川 真紀子賛成―
堀田 秀一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。