2019年2月20日 知的財産高等裁判所 判決
炭酸パックの特許と補償金の額
結果 原判決一部変更向き―
| あらまし | 「二酸化炭素経皮・経粘膜吸収用組成物」の特許を持つ会社が、炭酸パックを製造・販売する化粧品会社に補償金を求めた。この炭酸パックは、ジェルに粉末を混ぜて泡の二酸化炭素を出す2剤型の製品だ。特許の出願が公開されてから特許が登録されるまでの期間について、特許を持つ会社は3000万円の補償金を求めた。化粧品会社は、製品が発明の範囲に入らないことや、特許が無効であることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、炭酸パックが発明の範囲に入り、特許も無効ではないと判断した。そのうえで、約1508万円の支払いを命じた。 |
| 判断 | 特許の請求範囲には二酸化炭素の量の決まりがない。炭酸パックは泡状の二酸化炭素を含むので、発明の範囲に入る。 既存の文献から容易に考えつく発明ではない。真の発明者は別人だという主張も認めず、特許は無効にならないとした。 発明は製品の売上げに全面的に役立っていると判断した。一審より高い使用料の率で計算し、約2154万円の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 2019年2月20日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（ネ）第10041号
- 事件名
- 補償金請求控訴事件
- 結果
- 原判決一部変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を一部認めた（約1508万円） ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（ネ）第10041号 2019.02.20原判決一部変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。