記録所.com

2019年3月20日 知的財産高等裁判所 判決

炭酸ガスパック化粧料キットの特許

結果 請求棄却向き―

あらましある会社は、ジェル状の粘りのある液と、炭酸塩と酸を含む粉末を混ぜて、炭酸ガスの泡を含むパック化粧料を作るキットの特許を持っていた。別の会社は、この発明は以前の公開文献の化粧料をもとに簡単に思いつけるとして、特許を無効にするよう特許庁に求めたが、認められなかった。そこで、この会社は特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、以前の文献に書かれた化粧料などをもとにしても、この発明は簡単には思いつけないなどとして、特許を無効にする請求を退けた。
判断

以前の化粧料は酸と炭酸塩を別々の剤に分けて品質を長く保っており、両方を1つの粉末にまとめるのはその長所を損なうので、専門家がそう変えるとは考えにくいと判断した。

以前の化粧料は、増粘剤を粉末側に入れて泡を長持ちさせていた。その仕組みをわざわざ捨てて、増粘剤を液側に移す理由もないと判断した。

そのため、この発明は簡単に思いつけたとはいえないとして、特許庁の判断に誤りはないとし、請求を退けた。

裁判年月日
2019年3月20日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(行ケ)第10077号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成30年(行ケ)第10077号

2019.03.20請求棄却 この判決
2019.03.20―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
寺田 利彦賛成―
間明 宏充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。