2019年3月5日 大阪地方裁判所 判決
薬の分包紙の芯の再利用と特許・商標
結果 —向き―
| あらまし | 薬剤分包装置の機械と専用のロールペーパを売るメーカーは、ロールペーパについて特許権と商標権を持っていた。医療用品の販売会社とその関連会社は、薬局からメーカー製の使用済みの芯（磁石とメーカーの商標の刻印が付いたもの）を集め、新しい分包紙を巻き直して安く売っていた。メーカーは、これが特許権と商標権の侵害だとして、2社に販売の差止め、在庫や製造設備の廃棄、合わせて最大1億円の損害賠償を求めた。また、損害賠償の請求権が時効で消えた期間の分については、代わりに不当に得た利益を返すよう求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 2社の製品は特許の範囲に入ると判断した。特許の条件を満たす装置で実際に使われたかどうかは関係なく、特許も無効ではないとした。 芯の刻印は、包装を開ければ見えるので、ロールペーパ全体の出どころを示す商標として使われていると判断した。「純正品ではない」と表示していても、侵害は成立するとした。 販売はすでにやめているので、差止めは認めなかった。損害賠償は時効にかかっていない約487万円とし、それより前の期間の分は使用料にあたる額として約130万円の返還を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2019年3月5日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ワ）第7536号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成28年（ワ）第7536号 2019.03.05— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。