記録所.com

2019年2月26日 東京地方裁判所 判決

豊洲市場への移転延期と知事の賠償責任

結果 —向き―

あらまし2016年8月、小池百合子東京都知事は、同年11月に予定されていた築地市場から豊洲市場への移転を延期すると発表した。延期によって、東京都は築地市場を改良する費用として約6197万円を支出した。東京都の住民らは、合理的な根拠のない延期は違法で、知事個人が東京都に損害を与えたと主張した。そのうえで、東京都が知事にこの金額を請求するよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断住民らは先に東京都の監査委員に監査を求めた。監査委員は、支出の命令そのものの違法を具体的に指摘していないとして、この請求を不適法として退けた。
判断

住民らの監査請求は、延期の判断が違法で、それが支出も違法にすると指摘していたと読める。そのため、監査請求は適法で、裁判を起こすことはできると判断した。

市場の移転時期は、多くの関係者の利害を調整する政治的な判断だ。知事に広い裁量があり、裁量を明らかに超えた場合に限って違法になるとした。

移転は知事選挙の争点で、安全性や費用への疑問も実際に出ていた。延期の理由が不合理とはいえず違法ではないとして、住民らの請求を退けた。

裁判年月日
2019年2月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(行ウ)第568号
事件名
損害賠償請求権行使請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(行ウ)第568号

2019.02.26— この判決
2019.02.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
朝倉 佳秀賛成―裁判長
福渡 裕貴賛成―
獅子 野裕介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。