記録所.com

2019年3月22日 大津地方裁判所 判決

押し入れ監禁と見殺しによる殺人

結果 —向き―

あらまし被告人は堺市の家で交際相手の女性2人と暮らし、そこに男性Cを誘い込んで、約4年間押し入れに閉じ込めた。このためCは寝たきりになり、体の機能が衰えるけがを負った。被告人は別の男性Dも同じ家に住まわせて約1年閉じ込め、暴力をふるい、食事や水を制限した。Dが肺炎で命の危険に陥ると、虐待が発覚するのを恐れて病院に運ばず、滋賀県の空き家に移して見張り、死なせた。検察官は監禁・殺人などの罪で懲役30年を求め、被告人側は暴行以外の罪は成り立たないと争った。
判断

押し入れの劣悪な状態や同居人どうしのLINEのやり取り、共犯者の証言から、被告人が中心になってCとDを閉じ込めたと認めた。

治療を受けなければ死ぬ危険が高いDを病院に運ばずに閉じ込め続けたことは殺人の実行行為にあたり、被告人に殺意もあったと判断した。

被告人が全体を主導し、不合理な言い訳をして反省も見られないとして、有期刑の上限である懲役30年を言い渡した。

裁判年月日
2019年3月22日
裁判所
大津地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(わ)第517号
事件名
監禁,殺人,監禁致傷,暴行被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大津地方裁判所

平成29年(わ)第517号

2019.03.22— この判決
2019.03.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 寛樹賛成―裁判長
今井 輝幸賛成―
林 宏樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。