記録所.com

2019年3月14日 大阪高等裁判所 判決

柚子の里PR映像の著作権と使用許諾

結果 —向き―

あらまし映像制作会社は、代表者らが菓子会社の当時の代表取締役らと組合を作って進めた京都・水尾地域の振興活動の中で、柚子の里の映像や写真を作り、ほかに神社の映像と中国向けサイト用の映像も作った。菓子会社側がこれらをウェブサイトや通販サイトに載せるなどしたとして、制作会社は著作権の侵害を主張した。そして菓子会社と当時の代表取締役に、使用の差止め、著作物の廃棄、約1400万円の損害賠償などを求めた。
それまでの判断一審の京都地方裁判所は、映像制作会社の請求をすべて退けた。
判断

制作会社の控訴を退けた。著作権の侵害は認められず、差止めも賠償も認めなかった。

柚子の里の映像の著作権は組合員全員の共有とみるのが相当で、仮に制作会社のものでも、サイト掲載などの使用は許諾されていた。

神社の映像は菓子会社側が複製や使用をした証拠がなく、中国向け映像は18万円の支払いなどから使用の許諾が認められた。

裁判年月日
2019年3月14日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(ネ)第1709号
事件名
映像著作権侵害差止等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審京都地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

平成30年(ネ)第1709号

2019.03.14— この判決
2019.03.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 陽三賛成―裁判長
中尾 彰賛成―
三井 教匡賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。