記録所.com

2019年3月5日 札幌地方裁判所 判決

大通公園の自転車事故と管理者の責任

結果 —向き―

あらまし2013年5月31日の夜、札幌市の大通公園で、歩いていた女性に自転車がぶつかり、女性がけがをした。公園では条例で自転車の乗り入れが禁止されていた。それでも女性は、乗り入れを防ぐ対策が足りなかったことが公園の欠陥だと主張した。そして、公園を管理する札幌市と、市から管理を任された協会に、合わせて約1685万円の損害賠償を求めた。
判断

女性の請求をすべて退けた。公園が本来備えているべき安全性を欠いていたとはいえないと判断した。

園路はまっすぐで幅が6mあり、見通しがよい。自転車の通行量も多くない。そのため、事故の危険が高い公園とはいえないとした。事故は運転者の不注意によるものだとした。

ステッカーや看板、ホームページでの呼びかけ、職員による注意で一定の対策はとられていたとした。自転車を物理的に止める柵や過料の取締りまでは必要ないとした。

裁判年月日
2019年3月5日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(ワ)第1063号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

平成28年(ワ)第1063号

2019.03.05— この判決
2019.03.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
武藤 貴明賛成―裁判長
宮崎 雅子賛成―
岩竹 遼賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。