2019年3月20日 札幌高等裁判所第２民事部 判決
道有林の立木売買と区域外の伐採
結果 棄却向き―
| あらまし | 北海道の住民たちが、北海道と協同組合が結んだ道有林の立木の売買契約や育林事業などの請負契約は、生物の多様性に関する条約や北海道森林づくり条例に違反するなどと主張した。住民たちは、当時の森づくりセンター所長や日高支庁長らに損害賠償を請求することなどを求めて裁判を起こした。この控訴審で争われたのは、売買契約に関して所長と支庁長に連帯で50万円の支払いを請求するよう求めた部分だけだ。主な争点は、契約で予定された伐採区域（10伐区）を超えて木が切られたかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 最初の地裁判決は請求の一部を訴えの期間切れで却下し、残りを棄却したが、控訴を受けた高裁が一部を取り消して地裁に差し戻した。差戻し後の札幌地裁は、住民たちの請求をすべて棄却した。 |
| 判断 | 住民たちの控訴を棄却し、請求を認めなかった札幌地裁の判決を維持した。 区域外とされた場所は、図面にある突起状の部分と形や位置がよく似ており同じ場所と認められ、伐採区域の内側だと判断した。 その場所の立木には伐採予定を示す番号テープが貼られていたと認め、図面にもテープにも根拠がないとの住民側の主張を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2019年3月20日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第２民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（行コ）第35号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 札幌地方裁判所―賠償命令を求める部分を却下し、残りの請求を棄却した ― |
| 二審 | 札幌高等裁判所―一部を取り消して地裁に差し戻し、大半の控訴を棄却した ― |
| 一審 | 札幌地方裁判所―差戻し後、請求をすべて棄却した ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第２民事部 平成30年（行コ）第35号 2019.03.20棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。